欧美XXXX做受欧美88BBW,欧美最猛黑人XXXX黑人猛交,乌克兰少妇XXXX做受

      <th id="1691d"><option id="1691d"></option></th>

      內蒙古蒙能招標有限公司

      當前位置:內蒙古蒙電招標有限公司 >> 法治招標>> 舉案說法 >> 正文查看

      尊重保護知識產權提高認識推動創新

      近日,北京市海淀區人民法院召開維護知識產權交易秩序 助力構建誠信營商環境新聞發布會,海淀法院知識產權審判庭負責人楊德嘉在會上披露,近3年來,該院共受理知識產權合同案件1381件,數量呈現上升趨勢,以和解或調解方式化解糾紛的比例較高?!斗ㄖ稳請蟆酚浾哌x取相關案件,以期通過以案釋法,強化知識產權保護意識,防范知識產權交易風險。

      拒絕轉讓近似商標

      解除協議賠償損失

      201712月,甲公司與乙公司簽訂《轉讓協議》,約定乙公司將其名下的六個商標轉讓給甲公司,甲公司支付了相應的轉讓款。

      20181月,在雙方向商標局提交案涉六個商標的轉讓申請過程中,商標局經審核發現其中的三個類商標與乙公司于2017519日申請注冊的四個嘉博類商標構成近似商標,要求乙公司限期內協助將近似商標一并辦理轉讓。

      隨后,甲公司多次要求乙公司按照商標局的要求依約履行商標轉讓義務,但乙公司均未協助辦理近似商標的轉讓,造成協議約定的類商標無法成功轉讓。雙方經協商未果,甲公司訴至法院,要求解除商標轉讓協議,并由乙公司賠償其經濟損失。

      庭審中,乙公司同意解除商標轉讓協議,但辯稱雙方簽訂的協議中未就近似商標一并轉讓作出約定,案涉類商標未能成功轉讓并不是自己不履行轉讓義務所致。

      海淀法院經審理后認為,雙方就包括案涉類商標在內的六個商標達成了轉讓合意,而乙公司于2017519日向商標局申請注冊與類商標構成近似的嘉博類商標,且在2017121日簽訂《轉讓協議》時未告知甲公司,進而導致后續類商標的轉讓受阻,客觀上無法轉讓,《轉讓協議》的合同目的不能實現。據此可認定乙公司未履行《轉讓協議》約定的轉讓義務,構成違約,遂確認《轉讓協議》解除,并參考類商標在原告甲公司支付的轉讓款中的比例,判令被告乙公司賠償原告經濟損失45萬余元及利息。

      承辦法官表示,在商標交易過程中,市場主體如欲轉讓商標,應秉承誠實信用原則,及時向對方披露近似商標注冊情況,將其納入協商和議價中,將在相同或類似商品上注冊的近似商標一并轉讓,以保證商標轉讓程序的順利進行,避免出現合同無法履行的情況。商標受讓人在轉讓合同簽訂前,亦應審慎核實轉讓人有無注冊近似商標的情況,并在合同中增加防范此類風險的條款,確保合同的順利履行。

      按約交稿未能出版

      公司違約酌情賠付

      2016325日,李某與北京某圖書出版公司簽訂了《出版合同》,就李某作品的出版、發行事宜進行了約定。合同簽訂后,李某按照約定時間交了稿,但出版公司在收到稿件后,遲遲沒有出版,最終導致李某的作品無法發行。隨后,李某起訴至法院,要求該圖書出版公司繼續履行合同。

      李某主張,合同簽訂后,其依約進行了交稿,但該圖書出版公司在收到稿件后,經多次催促仍未履行出版義務,導致作品無法出版,請求判令其繼續履行合同。

      某圖書出版公司則辯稱,因出版政策嚴格、編輯人手不足,導致履行合同存在困難,相應的責任不應由其全部承擔。

      隨后,李某變更訴訟請求,要求解除合同,并由該圖書出版公司賠償其版稅損失。某圖書出版公司同意解除涉案合同,但認為李某主張的版稅損失無法律和合同依據。

      海淀法院經審理認為,原告已依約交付涉案作品稿件,被告未履行合同義務,已經構成違約。在雙方均同意解除合同的情況下,法院確認合同解除。綜合考慮本案中被告某圖書出版公司的違約行為、雙方就合同的履行情況、涉案合同約定版稅計算方法、合同約定的版稅率及最低印冊、雙方庭審中所述印張數、印張單價等參考情況,法院酌定被告某圖書出版公司賠償李某經濟損失5000元。

      法官庭后表示,圖書出版并非僅包括作者交稿、出版社印刷發行的簡單步驟,還涉及相關出版政策、行政審批等問題?;诖?,本案中的出版合同已不具備繼續履行的條件。為平衡雙方當事人的利益,可以解除合同,并由違約方承擔損害賠償責任,以保證守約方的合法權益不會因合同解除而喪失。法官提醒,在遇到此類情況時,守約方應選擇有效的救濟方式,解決合同履行僵局問題。同事,圖書出版機構在無法依約履行圖書出版義務時,應當及時就履行事宜與委托人進行協商溝通,妥善解決合同履約問題,以防產生糾紛。

      字體使用超出范圍

      構成侵權賠償損失

      2016111日,甲公司經著作權人的合法轉讓,取得包括新蒂下午茶體字體的全部著作權。

      在此之前,乙公司曾與新蒂下午茶體的原著作權人簽訂《新蒂字體授權使用合作協議》,約定字體使用期間為201691日至20211231日,使用范圍為華為、小米、OPPO等手機應用平臺。

      甲公司取得著作權后,發現乙公司在協議履行過程中超出許可使用范圍,擅自將新蒂下午茶體改編為新蒂下午茶桃心體”“新蒂繁星下午茶體”“新蒂下午茶music”“新蒂下午茶加粗體(以下簡稱被訴字體)。

      隨后,甲公司向海淀法院提起訴訟,稱在其向乙公司發送解除協議通知后,乙公司仍通過信息網絡傳播新蒂下午茶體及被訴字體,侵害了甲公司對新蒂下午茶體享有的信息網絡傳播權及改編權。

      法院查明,乙公司與新蒂下午茶體的原著作權人簽訂的合作協議中明確約定如被授權人違反合作協議條款或被授權人過錯導致著作權人及新蒂字體受到不良影響,著作權人有權隨時撤回該授權,據此可認定乙公司的行為已經根本違反了合作協議的約定,甲公司作為著作權人有權行使解除權。

      另查明,甲公司于2017427日發送了解除通知,乙公司亦進行了回復,故可以認定合作協議已經解除。在合作協議解除后,乙公司未經許可,仍在涉案平臺上通過信息網絡傳播新蒂下午茶體及被訴字體,侵害了甲公司的著作權。

      據此,法院判決被告乙公司立即停止侵權行為,賠償原告甲公司經濟損失及合理開支200余萬元。

      法官庭后表示,本案是在雙方協議履行過程中,權利人因被授權方的違約行為發出解除通知,合同解除后被授權方繼續使用權利人相關著作權構成侵權的典型案例。法官提醒,如需超出范圍行使權利,應及時與權利人進行溝通并訂立補充協議,留存相應的證據,以避免此后的訴訟風險。

      事先明確違約責任

      對沖風險減少損失

      20185月,北京某科技公司與四川某傳媒公司簽訂了《云騰計劃-網大版權授權合作協議》(以下簡稱《網大協議》),就某小說作品改編成網絡大電影授權事宜進行約定。

      在協議履行過程中,四川某傳媒公司未按約完成劇本創作及電影的拍攝,雙方就終止《網大協議》達成一致意見,并于20199月簽訂《云騰計劃-網大版權授權合作協議之違約協議》(以下簡稱《違約協議》),約定《網大協議》終止,四川某傳媒公司向北京某科技公司支付違約金20萬元?!哆`約協議》生效后,四川某傳媒公司一直拒絕支付違約金。無奈之下,北京某科技公司將其訴至法院。

      法院經審理認為,雙方簽訂的《網大協議》《違約協議》均合法有效。原告北京某科技公司要求被告四川某傳媒公司支付違約金的訴訟請求具有事實和法律依據,判決被告向原告支付違約金20萬元。

      該案承辦法官介紹,近年來,網絡大電影呈現暴發式的發展態勢,由此產生的糾紛也逐漸增多。本案即為小說作品改編成網絡大電影過程中出現的履約糾紛。在合同交易中,當事人為充分保障自身利益可以在合同中明確約定違約責任條款或單獨簽訂違約協議,以便在交易對方出現違約行為時,可通過事先約定的或事后協商一致的較為完備的違約責任條款來對沖交易風險,減少或填平交易損失。

      本案中,被告未依約完成網絡大電影的劇本創作和拍攝工作,與原告就終止協議達成了一致意見,雙方另行簽訂《違約協議》就合同解除及違約金數額、支付時間等作出約定,該協議系雙方真實意思表示,且無其他證據證明該違約金數額存在明顯過高或過低之情形,法院不應再就違約金數額進行調整。

      法規集市

      商標法相關規定

      第四十二條 轉讓注冊商標的,轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議,并共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。

      轉讓注冊商標的,商標注冊人對其在同一種商品上注冊的近似的商標,或者在類似商品上注冊的相同或者近似的商標,應當一并轉讓。

      對容易導致混淆或者有其他不良影響的轉讓,商標局不予核準,書面通知申請人并說明理由。

      著作權法相關規定

      第三十二條 著作權人應當按照合同約定期限交付作品。圖書出版者應當按照合同約定的出版質量、期限出版圖書。

      第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

      欧美XXXX做受欧美88BBW,欧美最猛黑人XXXX黑人猛交,乌克兰少妇XXXX做受